2019年8月12日 – 改訂版・江戸東京医史学散歩

♪森鴎外は『渋江抽齋』（『鴎外全集』［岩波書店］　第１６巻　収載）の中で、染井霊園についてふれています。「抽齋の痘科の師となるべき池田京水（いけだ・けいすい）」の墓を探す経緯が書かれています。

その十七

「わたしの再度の向島探討は大正四年の暮であったので、そのうちに五年の初になった。・・・嶺松寺（れいしょうじ）の廃せられた時、其事に與った寺々に問うたが、池田氏の墓には檀家が無かったらしい。当時無縁の墓を遷した所は、染井共同墓地であった。・・・しかしわたしは念晴しのために、染井へ尋ねて往った。・・・墓にまいる人に樒（しきみ）や線香を売り、足を休めさせて茶を飲ませる家で、三十計の怜悧（かしこ）そうなお上さんがいた。わたくしは此女の口から絶望の答を聞いた。わたくしはこの女の口から絶望の答を聞いた。共同墓地と名にはいうが、その地面には井然（せいぜん）たる区画があって、毎区に所有主がある。それが墓の檀家である。そして現在の檀家の中うちには池田という家はない。池田という檀家がないから、池田という人の墓のありようがないというのである。

「それでも新聞に、行倒（ゆきだお）れがあったのを共同墓地に埋めたということがあるではありませんか。そうして見れば檀家のない仏の往いく所があるはずです。わたくしの尋ねるのは、行倒れではないが、前に埋めてあった寺が取払とりはらいになって、こっちへ持って来られた仏です。そういう時、石塔があれば石塔も運んで来るでしょう。それをわたくしは尋ねるのです。」こういってわたくしは女の毎区有主説に反駁はんばくを試みた。
「ええ、それは行倒れを埋める所も一カ所ございます。ですけれど行倒れに石塔を建てて遣やる人はございません。それにお寺から石塔を運んで来たということは、聞いたこともございません。つまりそんな所には石塔なんぞは一つもないのでございます。」
「でもわたくしは切角（せっかく）尋ねに来たものですから、そこへ往って見ましょう。」
「およしなさいまし。石塔のないことはわたくしがお受合うけあい申しますから。」こういって女は笑った。
　わたくしもげにもと思ったので、墓地には足を容いれずに引き返した。

♪『大正五年日記』（『鴎外全集』　第３５巻　収載）を繰ってみると、鴎外が染井共同墓地を訪ねたのは、大正５年（1916）の１月１０日（月）［晴。　白雲。］だったことが、わかりました。『渋江抽齋』を「東京日日新聞」に連載し始めるが、１月１３日（木）のことですから、その前に、染井共同墓地を訪ねたことになります。

♬染井霊園の正面入口の横に「山田屋本店」（休憩案内所）と「信照庵本店」（御案内所）があります。鴎外もここに立ち寄っていろいろ訊ねたのでしょうか。